19 Jun 20:19h
Francisco Gilbert, presidente del Colegio de Ingenieros Agrimensores, rechazó el proyecto impulsado por el gobernador de La Rioja para rediscutir los límites con San Juan. En una entrevista concedida este viernes a Pelado Stream, el profesional aseguró que la frontera ya está definida por ley nacional y que no hay fundamentos técnicos para reabrir la discusión.
Durante la entrevista, Gilbert fue categórico al fijar la postura de la institución frente a la iniciativa del mandatario riojano Ricardo Quintela. «Nuestra posición es defender lo que ya está establecido y está definido y acordado por las dos provincias; me parece que no hay ninguna discusión sobre el caso», sentenció el ingeniero, subrayando que la cartografía provincial y los límites no dependen de la voluntad unilateral de un gobierno, sino de pactos interprovinciales ratificados por el Congreso.
El especialista explicó que, si bien la demarcación actual tuvo su origen en decretos emitidos durante el último proceso militar, esta situación fue regularizada posteriormente. «Se refrendó en una ley en época mucho más reciente de democracia, donde se refrendaron un montón de estos decretos de acuerdos de límites de muchas provincias», detalló Gilbert para desestimar cualquier cuestionamiento sobre la legalidad del trazado vigente.
Antecedentes y precisiones técnicas
Al ser consultado sobre posibles dudas históricas, el presidente del Colegio recordó que entre los años 2005 y 2006 hubo una revisión técnica, pero aclaró que «no sobre el límite establecido, sino en la ubicación de los puntos», citando como ejemplo el Cerro El Potro. En aquella oportunidad, una comisión mixta entre ambas provincias y el Instituto Geográfico Nacional (IGN) definió las coordenadas precisas. «No había una cuestión de discutir el límite, si lo que estaba en duda era cuáles eran los puntos de ese límite… eso ya está definido», insistió.
Finalmente, Gilbert manifestó su extrañeza ante el resurgimiento de este reclamo territorial por parte de La Rioja. «No sé cuál es el interés, vuelvo a repetir, pero el límite ya está establecido, está acordado y está definido en una ley», concluyó, calificando el planteo como carente de fundamento técnico ante la normativa nacional que rige actualmente.
PELADO STREAM
Sin comentarios