03 Nov 09:00h
Nada de tercios. Son dos los modelos en pugna, según planteó este lunes en Pelado Stream el secretario general de la Gobernación y brazo político de Marcelo Orrego, Emilio Achem, al referirse puntualmente al plan de obra pública. No habló de elecciones ni de campaña. Bastó con trazar la línea divisoria con el peronismo/kirchnerismo para marcar el campo de juego.
La pregunta que sobrevuela a esta altura es si la excepción del escenario de tercios que se planteó en San Juan en octubre de 2023 y se repitió dos años después, en octubre de 2025, podría ocurrir nuevamente en 2027.
Si así fuera, San Juan iría en contra de la tendencia nacional que desdibuja a toda aquella posición que intente apartarse de los extremos.
El mandato de los tiempos es polarizar, polarizar, polarizar.
Achem presentó este lunes dos modelos contrapuestos: el peronista/kirchnerista y el orreguista. Evitó protestar por el torniquete de recursos nacionales, en un visible esfuerzo por sostener la buena convivencia con Javier Milei. Hay un pacto de no agresión entre los oficialismos, independientemente de que prospere o no una alianza entre ambos.
Por otra parte, si algo vincula a Orrego con Milei es su posición antikirchnerista. Si ese factor no es suficiente para firmar un frente compartido, al menos alcanza para ubicarlos del mismo lado de la grieta.
Achem destacó que las condiciones macroeconómicas generadas por la administración libertaria le permitieron a San Juan obtener el desempeño en materia de inversiones -vía RIGI- y colocar los bonos en el mercado de capitales como nunca antes.
Por supuesto Orrego tendría menos dificultades si contara con el flujo de fondos federales que sí tuvieron sus antecesores, José Luis Gioja y Sergio Uñac. Ese contraste, evidente e innegable, puede ser la marca de la gestión.
«Si nos ponemos a mirar el pasado y a llorar sobre la leche derramada, estaríamos haciéndole perder tiempo a los sanjuaninos», dijo Achem. Luego parafraseó a Orrego: «A la gente no le preocupa si el gato es blanco o es negro, quiere que cace los ratones». La metáfora aludió al pragmatismo absoluto en busca de los resultados.
Fue ahí cuando Achem presentó dos modelos contrapuestos, al menos en lo provincial. Dijo que hay un modelo en el que San Juan estuvo «muchísimos años» esperando que Nación solucionara los problemas de los sanjuaninos. Y hay otro modelo en el que los gobernadores tienen que «mostrar muñeca, capacidad de gestión, inteligencia, formación de equipo y modernización del Estado».
Dicho más fácil, la división sucede entre los que contaron con financiamiento nacional y el que tuvo que salir a generarlo de otra manera, porque el grifo se cerró.
Achem, tal vez el mejor intérprete político de Orrego, evitó cuestionar la motosierra. Es un mandato del propio pragmatismo, cuidar el vínculo con la Casa Rosada. De otro lado, la mismísima Karina Milei les encomendó a los suyos no obstaculizar la gestión del gobernador.
Si la primera prioridad libertaria es cultivar la reelección de Javier en 2027, se pueden permitir militar en el territorio esa causa sin confrontar con Orrego. ¿Se lo pueden permitir? Tendrán que hacerlo. Al menos, así están las cosas en el último bimestre previo al año electoral.
Lo que vaya a votar la gente, eso será un misterio hasta el día mismo del comicio. En 2003, en otro contexto, bastó que el entonces presidente Néstor Kirchner dijera «yo tengo un amigo en San Juan», para impulsar la victoria de José Luis Gioja.
Luego a Sergio Uñac le tocó coexistir con Mauricio Macri y pagó el costo de que algunos compañeros lo apodaran «Uñacri», porque sus legisladores en el Congreso acompañaron ciertas medidas en honor a la gobernabilidad y al pragmatismo. Luego vino Alberto Fernández y volvieron las partidas federales con la generosidad de antaño.
La estrategia de Orrego se aparta de esa dependencia de lo nacional, no solo en lo presupuestario sino también en lo político. Porque no se trata solo de echar asfalto, sino de cómo el votante lo decodifica.
PELADO STREAM
Sin comentarios