20 Oct 07:04h
La administración estadounidense que encabeza Donald Trump impulsó formalmente el cierre del Comité Especial de Descolonización (C-24) de las Naciones Unidas bajo la premisa de que representa un desperdicio de recursos. La iniciativa impacta de forma directa sobre la Argentina, que desde 1989 utiliza este foro multilateral como plataforma central para sostener su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y exigir negociaciones bilaterales al Reino Unido.
La propuesta diplomática se formalizó ante la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, órgano encargado de Asuntos Políticos Especiales y Descolonización. Durante el debate, la representación de Estados Unidos sostuvo que el Comité C-24 perdió su propósito original y que opera sin cambios pese a la incorporación de más de 80 antiguas colonias como Estados miembros.
Para fundamentar el pedido, la delegación norteamericana cuestionó los costos operativos del organismo y calificó las actividades anuales en el Caribe y el Pacífico Sur como un despilfarro de tiempo y dinero presupuestario. En el marco de esas mismas sesiones, Washington votó en contra del proyecto que reafirma la Resolución 1514 de 1960 sobre la erradicación del colonialismo. La representación argentina optó por abstenerse en esa votación con el objetivo de evitar fricciones diplomáticas con la Casa Blanca.
El dilema geopolítico para Milei
La iniciativa de Washington provocó la primera diferencia geopolítica explícita entre la administración de Javier Milei y la gestión de Donald Trump, con la cual el Poder Ejecutivo argentino mantiene una estrecha alianza política e ideológica. Actualmente, el C-24 supervisa 17 Territorios No Autónomos en el mundo y adopta cada año una resolución por consenso que insta a Londres y Buenos Aires a reanudar el diálogo sobre el archipiélago.
Frente al planteo estadounidense, el vocero presidencial Adrián Ravier afirmó que la posición oficial está bajo análisis dentro de la Cancillería. Aunque el portavoz declaró que existe sintonía entre la postura norteamericana y el proyecto de Ley de Soberanía Nacional, el canciller Pablo Quirno y el Palacio San Martín aún no fijaron una postura pública definitiva. En presentaciones anteriores ante el C-24, las autoridades diplomáticas de la gestión libertaria remarcaron que en Malvinas existe una población implantada por la potencia ocupante y no un pueblo colonizado con derecho a la autodeterminación.
Desde la oposición, el ex canciller y actual diputado nacional Jorge Taiana repudió la solicitud de la Casa Blanca y exigió al Gobierno nacional un rechazo firme para preservar la tradición diplomática en la causa Malvinas. El debate coincide con un periodo de alta tensión bilateral con el Reino Unido por la explotación petrolera en el yacimiento Sea Lion, motivo por el cual la Argentina acudió al Tribunal Internacional del Derecho del Mar y dictó decretos para adquirir equipamiento militar bajo secreto de Estado.
Cualquier eventual disolución del Comité C-24 requiere la aprobación de la Asamblea General de la ONU. En ese órgano multilateral, Estados Unidos no cuenta con poder de veto ni dispone de las mayorías necesarias para dar por finalizado el mandato del organismo.
PELADO STREAM
Sin comentarios