12 Ene 20:50h
Dos informes de opinión pública publicados recientemente exponen visiones contrapuestas sobre el nivel de aceptación de la minería en San Juan.
Mientras que la consultora IOPPS sostiene que existe un consenso consolidado con un 63% de apoyo, el relevamiento de Ethos advierte sobre un empate técnico (46% a favor y 46% en contra), reflejando una sociedad profundamente polarizada y un deterioro gradual de la licencia social en la última década.
Esta diferencia de casi 17 puntos porcentuales en la imagen positiva marca el eje del debate político y empresarial.
Para IOPPS, la actividad logró recuperar la confianza tras incidentes pasados, apoyada en una percepción positiva del control estatal (60%).
Por el contrario, Ethos señala que el apoyo cayó drásticamente desde el 75% que existía en 2012, debido a una creciente preocupación por el riesgo ambiental y la desigual distribución de la riqueza.
El empleo como denominador común
A pesar de las discrepancias en las cifras globales, ambos estudios coinciden en el motor que sostiene la actividad: el trabajo.
Tanto para los encuestados de IOPPS como para los de Ethos, la generación de empleo y el movimiento económico son las principales razones para avalar la industria.
No obstante, el informe de Ethos subraya que este beneficio económico ya no es suficiente para compensar el temor al impacto ambiental en gran parte de la población.
El ‘techo’ ambiental y la Ley de Glaciares
El factor hídrico aparece en ambos documentos como el límite crítico de la licencia social. El rechazo se concentra de manera casi unánime cuando se mencionan ecosistemas sensibles:
En el informe de Ethos: El 95% de los ciudadanos con opinión formada rechaza cualquier modificación a la Ley de Glaciares.
En el informe de IOPPS: Si bien el apoyo es mayor, persiste un 28% de rechazo duro vinculado estrictamente al temor por la contaminación del agua.
Diferencias metodológicas
La divergencia en los resultados podría explicarse, en parte, por el alcance geográfico de los estudios. El relevamiento de IOPPS tiene un carácter provincial. Captura la visión de departamentos mineros donde el impacto económico es directo. En cambio, el estudio de Ethos se focalizó en el Gran San Juan, una zona urbana donde la sensibilidad ambiental suele ser mayor y la percepción de los beneficios económicos directos es más difusa.
PELADO STREAM
Sin comentarios