La UNSJ tendrá que utilizar sus ahorros para sobrevivir en 2026

08:16h

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) aprobó por unanimidad un presupuesto para 2026 que requerirá la inyección de $4.685 millones de recursos propios para garantizar su funcionamiento básico frente al ajuste del Gobierno nacional. La medida busca sostener funciones esenciales, la calidad educativa y el sistema de becas ante un financiamiento externo que las autoridades consideran insuficiente.

El presupuesto total aprobado asciende a $127.385 millones, lo que representa un incremento nominal de apenas el 9,5% respecto al ejercicio anterior. Esta cifra se encuentra drásticamente por debajo de la realidad económica, considerando que la inflación acumulada en 2025 fue del 31,5% y la interanual a febrero de 2026 alcanzó el 33%.

Para compensar este desfasaje, la universidad recurrirá a sus ahorros acumulados, provenientes de intereses de inversiones financieras (plazos fijos, bonos y letras) y de «economías» generadas por vacantes no cubiertas o fondos remanentes de ejercicios anteriores. Estos fondos propios permitirán a la UNSJ financiar el 100% de sus obras de infraestructura ($1.400 millones) y el 86% de la investigación en Ciencia y Técnica, áreas para las cuales la administración nacional eliminó o redujo al mínimo las partidas.

En cuanto al desglose de los fondos nacionales, el 92,89% ($113.978 millones) se destina exclusivamente al pago de salarios. El remanente para gastos de funcionamiento diario es tan escaso que la UNSJ deberá aportar de su propia caja el 35% de los recursos necesarios para mantener operativos los servicios básicos de la institución.

El secretario Administrativo-Financiero, Ricardo Coca, calificó el incremento otorgado por Nación como «mínimo» y señaló que la cifra recibida está muy lejos de los $233.000 millones que la universidad había proyectado originalmente para cubrir todas sus necesidades. El funcionario advirtió que el presupuesto actual no acompaña la inflación y refleja una intención de perjudicar a la educación pública superior.

Finalmente, la aprobación del proyecto se dio en un clima de tensión política debido a la ausencia de consejeros de la oposición, identificados con el ex candidato a rector Jorge Cocinero. Si bien el oficialismo cuenta con una amplia mayoría, desde el sector opositor denunciaron no haber sido notificados adecuadamente de la sesión, versión que fue desmentida por las autoridades universitarias

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar