En una jugada coordinada, Uñac y Andino se suben a la controversia por la línea eléctrica de Vicuña

06:50h

El senador Sergio Uñac y el diputado nacional Cristian Andino presentaron sendas iniciativas en el Congreso de la Nación para cuestionar la Resolución 79/2026 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). La medida otorgó al proyecto minero Distrito Vicuña, operado por la empresa BHP en asociación con Lundin Mining, la prioridad de uso del 90% de la capacidad de transporte de la línea de 500 kV entre Rodeo y Chaparro por un periodo de 25 años.

Los legisladores sanjuaninos advirtieron que esta decisión administrativa compromete el desarrollo productivo provincial y el acceso equitativo a la infraestructura energética.

EL EPRE RECHAZÓ LA RESOLUCIÓN POR «ABUSIVA» Y «DISCRIMINATORIA»

Previamente el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) de San Juan formalizó su oposición ante el organismo nacional y solicitó la impugnación de la medida. El organismo calificó la pretensión de capturar casi la totalidad de la capacidad remanente como un «ejercicio abusivo del derecho de acceso» que desnaturalizó la función social del sistema de transporte.

Según el regulador local, la resolución nacional subordinó el interés general de la población sanjuanina a un interés privado particular, sin considerar que la infraestructura fue financiada con el esfuerzo histórico de los usuarios de la provincia.

UÑAC SOLICITÓ LA INTERPELACIÓN DE CAPUTO POR EL AVASALLAMIENTO FEDERAL

El senador Sergio Uñac impulsó un proyecto de resolución para citar a interpelación al Ministro de Economía, Luis Caputo, a la Secretaria de Energía, María Tettamanti, y al interventor del ENRE, Néstor Lamboglia. El exgobernador fundamentó el pedido en la omisión de la Audiencia Pública previa y obligatoria, lo que constituyó una violación al artículo 42 de la Constitución Nacional y a la Ley nacional 24.065. Uñac sostuvo que el Gobierno Nacional vulneró principios de federalismo al desconocer las competencias establecidas en las Leyes N° 524-A y N° 1181-A de San Juan.

ANDINO EXIGIÓ INFORMES SOBRE EL IMPACTO EN OTROS PROYECTOS

Por su parte, el diputado Cristian Andino presentó un pedido de informes detallado para que el Poder Ejecutivo Nacional explique los fundamentos técnicos y económicos de la reserva de capacidad a favor de Vicuña Argentina S.A.. La iniciativa de Andino busca determinar si la asignación de potencia afecta el abastecimiento futuro de la provincia y si existieron otros proyectos mineros o productivos perjudicados por esta prioridad.

Asimismo, el legislador solicitó aclarar si esta concesión de infraestructura forma parte de los beneficios vinculados al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

DENUNCIAN EL INCUMPLIMIENTO DE APORTES PARA INFRAESTRUCTURA LOCAL

Las presentaciones parlamentarias destacaron que la normativa provincial vigente exige que todo emprendimiento minero de gran escala sustancie acuerdos con San Juan para integrar aportes al desarrollo de infraestructura. Estos recursos deben destinarse al Fondo PIEDE o al Fondo Línea 500 kV Mendoza-San Juan para preservar la equidad tarifaria y evitar que los costos de las obras se trasladen a los usuarios comunes.

Los legisladores concluyeron que la resolución del ENRE cercena oportunidades de crecimiento para el interior al privilegiar el acceso a redes estratégicas de transporte eléctrico de alta tensión de forma discrecional.

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar