$Libra: En un fallo polémico, la Justicia sobreseyó a los hermanos Milei

12:00h

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8 resolvió el sobreseimiento de Javier Milei, su hermana Karina y otros nueve imputados en la causa judicial del activo cripto $LIBRA. El fallo resolvió la inexistencia de delito en consonancia con la postura del fiscal Eduardo Taiano.

La fiscalía determinó que la caída del valor del activo fue un evento derivado de la volatilidad propia del mercado especulativo de las memecoins y que la promoción del Presidente en redes sociales constituyó un acto de carácter personal.

Esta lectura técnica contrasta con los reclamos de la querella de inversores —apartada del expediente por decisión judicial previa al fallo—, la cual denunció una maniobra coordinada de engaño que provocó pérdidas masivas a miles de adquirentes frente a beneficios extraordinarios para cuentas con información privilegiada.

Las víctimas enfatizaron que el expediente llegó a su cierre sin la citación a declaración indagatoria de ningún sospechoso y sin el esclarecimiento de transferencias millonarias ni de borradores de acuerdos hallados en peritajes telefónicos.

Cronología de los hechos

  • Julio de 2024: La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, autorizó el acceso a la Casa Rosada de Hayden Davis, creador del proyecto, y de Bartosz Lipinski.
  • Octubre de 2024: Se desarrolló el congreso Tech Forum, organizado por los traders Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el exasesor Sergio Morales, en el cual el Presidente participó como orador principal con Davis en primera fila.
  • 21 de noviembre de 2024: Quedó registrado en el teléfono de Novelli el borrador de un acuerdo de asociación con menciones explícitas a los hermanos Milei.
  • 30 de enero de 2025: Javier Milei recibió a Hayden Davis en la Casa Rosada y lo presentó de manera pública como asesor en criptomonedas y tecnología blockchain. En esa misma fecha se ejecutaron transferencias de fondos por más de un millón de dólares a cuentas de intermediarios.
  • 4 de febrero de 2025: Un financista vinculado a Novelli recibió casi cuatro millones de dólares desde fuentes asociadas a Davis, mientras que familiares de Novelli abrieron dos cajas de seguridad bancarias.
  • 14 de febrero de 2025: A las 19:01, el mandatario difundió en la red social X el proyecto $LIBRA junto con un enlace para la compra del activo. Tras una escalada veloz hasta rozar los cinco dólares, la cotización colapsó antes de la medianoche. El Presidente publicó un segundo mensaje en el que afirmó su desconocimiento sobre el detalle de la iniciativa. Cuentas con acceso a información privilegiada retiraron ganancias estimadas entre 100 y 280 millones de dólares.
  • 17 de febrero de 2025: En el primer día hábil posterior al desplome, los familiares de Novelli retiraron todo el contenido de las cajas de seguridad antes de la ejecución de registros judiciales.
  • 3 de julio de 2026: El juez Marcelo Martínez De Giorgi aceptó el planteo de la defensa y dispuso el apartamiento de los cinco inversores aceptados como querellantes.
  • Septiembre de 2026: Un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York desestimó una demanda civil colectiva contra la firma desarrolladora de Davis.
  • 23 de octubre de 2026: El fiscal Eduardo Taiano solicitó el sobreseimiento de todos los imputados por inexistencia de delito. Horas después, el juez Martínez De Giorgi firmó la resolución de sobreseimiento definitivo.

Los caminos judiciales

El futuro del expediente mantendrá varios frentes de incertidumbre en el ámbito judicial y político. La exclusión de los querellantes no adquirió firmeza definitiva, debido a la existencia de recursos de queja pendientes ante la Sala de Casación integrada por los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci.

En caso de que el tribunal de alzada restituya el rol a las víctimas, la querella recuperará la potestad procesal para impugnar los sobreseimientos dictados y exigir la realización de las medidas de prueba desestimadas.

A la par de la vía recursiva, persisten vacíos significativos sobre el circuito financiero de la maniobra. La trazabilidad de las transferencias enviadas a cuentas de intermediarios, el mecanismo de conversión de criptoactivos a dinero en efectivo y el retiro preventivo de fondos en las cajas de seguridad del Banco de Galicia en Martínez permanecen como zonas de sombra sin esclarecer en el legajo.

Finalmente, la resolución de la Justicia provocó un intenso impacto en el escenario político. Mientras el Poder Ejecutivo celebró el dictamen y calificó la investigación como un intento de desestabilización de carácter golpista, diversos sectores de la oposición y del ámbito jurídico cuestionaron la inacción del Ministerio Público Fiscal respecto a posibles delitos de cohecho o tráfico de influencias.

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar