La columna de Pugliese: Malvinas como bandera política

14:03h

En su habitual intervención de este martes en la emisión de Pelado Stream, el periodista Roberto Pugliese sostuvo que el gobierno nacional recurre a la causa de las Islas Malvinas como un recurso político y preelectoral para unificar la opinión pública frente al desgaste económico actual. Según el analista, la reciente instalación del tema en la agenda de la cancillería comenzó tras la acción de un joven futbolista que exhibió una bandera fuera del protocolo.

Pugliese comparó la estrategia oficial con la doctrina planteada por Carl Schmitt hace más de un siglo sobre la creación de un enemigo externo para lograr la unidad interna. En este sentido, recordó el paralelismo con la dictadura militar de 1982, gestión que apeló al conflicto bélico bajo la conducción de Leopoldo Galtieri cuando su modelo económico colapsaba. Para el periodista, el Ejecutivo busca hoy apoyo social con esta bandera patriótica ante el deterioro derivado de casi mil días de ajuste, «motosierra» y «licuadora».

El periodista advirtió que esta maniobra responde a intereses hacia las elecciones de 2027 más que a un plan genuino de soberanía. Asimismo, señaló que el presidente borra los últimos 40 años de gestiones diplomáticas para presentarse como el único defensor del archipiélago desde 1982. En cuanto a la infraestructura, aclaró que la base militar en Ushuaia no es un proyecto nuevo sino una obra iniciada en 2010, cuya reactivación requirió explicaciones sobre su carácter integrado entre las tres Fuerzas Armadas.

En el plano internacional, el análisis destacó la subordinación de la política exterior argentina a los intereses de Estados Unidos e Israel para presionar al Reino Unido. Esta alineación se evidenció en el rechazo de Washington a una base china en la Patagonia y en la lectura de los guiños de Donald Trump, quien ofreció su mediación sobre Malvinas en el marco de exigencias de fondos para la OTAN. De acuerdo con Pugliese, el país actúa como «mano de obra barata» del gobierno estadounidense. A su vez, remarcó la contradicción de amenazar con sanciones a empresas extranjeras mientras el oficialismo promueve regímenes de incentivo para atraer inversiones.

Otro de los aspectos señalados fue la disparidad presupuestaria: mientras el gobierno recorta fondos para universidades, salud, personas con discapacidad y jubilados, destina cerca de 250 millones de dólares a las Fuerzas Armadas. A esto se suma la creación de un Consejo de Seguridad (integrado por Defensa, Seguridad, Cancillería y Economía) y el envío de un proyecto al Congreso para solicitar la delegación de facultades extraordinarias en la materia.

Finalmente, Pugliese observó que el alto consenso en torno a Malvinas reflejado en las encuestas no implica un respaldo automático a la gestión. Tras recordar el saldo de 650 muertos en 1982 y el abandono posterior a los veteranos, calificó como una impostura el reconocimiento prometido por los 45 años del conflicto. Concluyó que el relato oficial puede desarticularse con facilidad ante las familias que llenan la canasta familiar con menos productos debido a la inflación.

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar