05 Ago 18:31h

Desde “una rama” del Arte

(hablo aquí, como “Artista Plástico”)

(digo esto, ¡como si este fuese un árbol! …….y tal vez lo sea, con la particularidad que no hace sombra sino Luz, y su cobijo sea, subirse a él para respirar saludablemente, oxigenarse en oposición a la asfixiante demanda del puto capitalismo, que desprecia la Finitud de sus esclavos. Esclavos: el pastor y el rebaño)

Leer y escribir Filosofía, que me protege la cotidianeidad, que me da placer en el tránsito decidido y necesario, por el Territorio de Complejidades de Ideas, de Necesidades frente a Des-velaciones, de Conceptualizaciones, de miradas distintas del mundo. Ese tránsito decidido y hecho necesario por Dominios del Conocer o Territorios del Conocer. Estudio la Existencia, soy un Sujeto descubridor, desocultador del ente que se oculta. Voy hacia el reconocimiento de un límite. Ya que me seduce el Misterio de la Vida.

La Filosofía es uno de los caminos seguros de regreso del desarraigo, regreso, que es la oposición a la enajenación, a la alienación. Regreso del supuesto desarraigo de la Naturaleza propuesto por el “pensamiento calculador”, hecho doctrina.

También, es el hacer con otros caminos del Conocer, como la Sociología, las Ciencias Políticas, la Antropología, el Trabajo Social……con las “llamadas” “Humanidades”, leer, pensar, construir Conceptos…….nos cobija con la producción de la Subjetividad, nos alivia y nos hace nítida la mirada que damos a los hombres diminutos, desde las cumbres donde podemos calmarnos con la comodidad de habitarlas, eso es: ante el desfile diario de tanta mierda…….mirar desde la cumbre a los hombres diminutos.

Aunque. Paul Feyerabend, dice: “No hay Ciencias, hay humanidades”. Y yo me inscribo en ese Concepto, y me opongo con toda mi Voluntad, a todas las ciencias que se excluyen de las humanidades.

Y, pienso en otros lugares del Territorio del Conocer, donde “el ambiente” es “higiénico” de dolor, de angustias por el otro, donde no aparece el par contradictorio Finito-Infinito, donde el Inconsciente se da un reposo, donde en la cotidianeidad del trabajo ni se divisan ni llega ese olor que despiden las camas de media plaza de cartones y diarios viejos, de los hombres y mujeres que duermen en las calles, ni de los niños que duermen en los umbrales, donde existe “lo exacto”, donde hay solución y la interpelación está en las formas y en las magnitudes y donde hay respuesta para ¿Qué es el Tiempo ?, y existe el Principio de Inercia y hay un símbolo para el Infinito, y entonces: cada mañana al comenzar el trabajo, las variables están limpitas, no lastiman el Alma- (Alma=Inconsciente)…….si Territorio del Conocer que, conozco como habitante…….gustoso habitante…….

Sólo necesito dar una breve señal……breve, no simulada, sobre el Arte.

Soy Pintor y solo puedo construirle Sentido a mi trabajo, si lo que les muestran mis Obras, si lo que les significan mis Obras sobrepasan el “amurallamiento”.

Miro de lejos, el “realismo” de algunos pintores, el esfuerzo y el estudio de esas técnicas para hacer rostros fotográficos y reproducir sorprendentemente los paisajes, los mismos que vemos cada día o algunos días, y que hacen sonar los aplausos adquiridos, con semejante virtud, buenos y merecidos elogios alrededor del Artista. Pero, siempre dando vueltas en el “amurallamiento”…….repetitivamente dando vueltas en el “amurallamiento”. Y desde esa lejanía me pregunto: ¿Qué significan?……. ¿Qué significaran, semejantes aproximaciones?

Representación: es lo que el Sujeto retiene o memoriza, por más o menos tiempo. También es “algo” que el Sujeto puede suponer, “algo que no sucedió” y que quisiera que suceda. Suceder, suceso, situaciones, en el Dominio de la realidad.

Imaginación: se sobrepone a la realidad. La Imaginación es una facultad distinta de la representación y de la memoria.

Me gusta lo que dice Francis Bacon: indicó que la memoria, la imaginación y la razón, son las tres facultades del alma racional: mientras la memoria es la base de la historia y la razón la base de la Filosofía, la imaginación es la base de la Poesía.

“Amurallamiento” = el interior del par contradictorio Finito-Infinito.

“Amurallamiento”, para darle una figura al doloroso par contradictorio Finito-Infinito.

Al que provoca o puede provocar, la “Rebelión metafísica”, concepto de Albert Camus…….dice este Filósofo, cuando habla del rebelde metafísico:

“……. Éste se alza sobre un mundo destrozado para reclamar la unidad. Opone el principio de justicia que hay en él al principio de injusticia que ve practicado en el mundo……..Al protestar contra la situación en la que ésta tiene de inconcluso, por la muerte, y de disperso, por el mal, la rebelión metafísica es la reivindicación motivada de una unidad dichosa contra el sufrimiento de vivir y de morir.”

Así es que, en mis Obras, intento sobreponerme al “amurallamiento” en el que habitamos. Que habitamos……. Claro, sin tenerlo permanentemente en la Conciencia, pero lo llevamos, permanentemente, en el Inconsciente.

Una práctica de este Arte será, entonces, intentar reproducir el interior del amurallamiento, repetirlo, repetirlo, repetirlo, aproximarlo a la fotografía de tanto avance tecnológico y a disposición de cualquiera.

O: intentar sobreponer el encierro del par contradictorio.

Necesito, que cada lienzo exponga la sobre-realidad que el Artista pueda pintar, que su necesidad de rebelión pinte, que su emoción de rebelión pinte para habitar. Lejos de la Mundaneidad que hacemos en la cotidianeidad, de aquel Mundo que habito…….

Pinturas de “realidad-sobrepuesta”…….

Eso es:

Pinturas de “realidad-sobrepuesta”…….

También, como Escritor: En la Literatura, tenemos “La Ficción”, necesaria, saludable.

En la Literatura y en los Ensayos, interpelar el realismo Absurdo de la cotidianeidad. El Hombre que interpela y solicita, y el Mundo que no concede…….el Absurdo que habitamos.

La Palabra, es la del Implacable preguntar, la que interpela, la que conmueve y exige, la que no se fuerza a disociarse del pensamiento…….Si no ¿para qué hablar?, o mejor dicho ¿para qué, el bullicio ensordecedor del palabrerío, que debilita la Subjetividad?…….¿para qué?…….

¿Por qué el consentimiento con la exterioridad dispuesta y propuesta por el positivismo del puto capitalismo?

¿Por qué el consentimiento con el interior del “amurallamiento”?

¿Para qué la imitación forzada del interior del “amurallamiento”?…….¿para qué? ¿por qué?”

El “Hombre” se salva si vuelve a la Tierra.

Y un camino seguro de regreso es el Arte

Y otro la Filosofia.

                                                                                        Miguel Montoya Jamed