11 Ago 09:41h
Días atrás un ex intendente dejó una sentencia inquietante, en una charla de café. Según su experiencia personal, hay un vínculo directo entre el color político del intendente de la Ciudad de San Juan y el gobernador. El partido que gana en la provincia, gana en el municipio. Y viceversa.
¿Quién influye más? ¿El candidato a gobernador arrastra al candidato a intendente o es al revés? ¿O funciona todo de manera simultánea?
Sea como fuere, la teoría se verificó en 2023 incluso a pesar del extraordinario desdoblamiento de las elecciones municipales de la provincial, debido al fallo de la Corte Suprema que bloqueó una nueva reelección de Sergio Uñac.
Susana Laciar sorprendió con una victoria no solo sobre el entonces justicialista Emilio Baistrocchi, sino sobre sus propios competidores del lema orreguista, como Rodolfo Colombo.
Podría decirse que el batacazo de Laciar en Capital el 14 de mayo de 2023 funcionó como anticipo de lo que sucedería el 2 de julio en la gobernación.
A Baistrocchi le pesó el cambio de ciclo que cayó sobre el peronismo, sin importar su propio desempeño como intendente. Habrá juicios diversos, pero la gestión no fue el motivo de la derrota.
La teoría de los intendentes capitalinos arrastrados por el gobernador se verifica hacia atrás también, al menos en lo que va de este siglo. Basta con repasar la dupla Avelín-Avelín, padre e hijo en 1999.
Se interrumpió la tendencia en 2003, cuando el bloquista Enrique Conti ganó en el municipio pero su candidato a gobernador, Wbaldino Acosta, quedó tercero en el escrutinio provincial. Empezó la era giojista.
En adelante, Capital volvió a alinearse con la gobernación. Marcelo Lima se impuso en 2007 y, en lo que va de este siglo, fue el único que logró la reelección. Luego vino Franco Aranda, también con el signo del gobierno provincial.
Laciar se convirtió en una extensión del gobierno provincial, por varias razones. Primero, porque pertenece a la línea fundadora de Producción y Trabajo y su vínculo con Marcelo Orrego acumula un par de décadas.
Segundo, porque su victoria en 2023 luego de una sucesión de intendentes peronistas copió el giro de lo provincial. Y si Orrego está desafiado a ir por la reelección en 2027, ella lo está doblemente.
¿Doblemente? Sí. El segundo mandato es imperativo para Laciar porque si cayera derrotada el año que viene, impactaría negativamente en las chances de Orrego. Es una cuestión de magnitud. El padrón de Capital es el segundo más importante de San Juan.
Por otro lado, Laciar carga con la responsabilidad de consolidar el eje oficialista Este-Oeste que ya cuenta con Santa Lucía y con Rivadavia y que sumó a Capital hace casi tres años. Ese eje se puede consolidar en 2027 o se puede quebrar.
Si el orreguismo está haciendo estas cuentas, por supuesto en el resto de los espacios políticos también están diseñando estrategias para el mismo escenario. Capital está en la mira de todos.
Ahí emerge amenazante La Libertad Avanza, por el primer lugar obtenido en ese departamento en las elecciones legislativas del año pasado. Por supuesto cada comicio tiene su lógica propia. No es igual votar para diputados del Congreso que votar por el intendente. Pero el 2025 dejó un llamado de atención.
Si la gestión de Baistrocchi no le alcanzó para llegar a un segundo mandato, si a Aranda le pasó lo mismo con un desempeño razonable, estos antecedentes deberían ocupar un lugar destacado en el esquema de Laciar.
El votante capitalino es distinto. No regala aprobaciones generosas en las encuestas. Y cuando algún número parece alentador, la experiencia recomienda desconfiar. No por la veracidad de la cifra, sino porque siempre será la foto del día. Mañana, quién sabe.
En cualquier caso, el rendimiento electoral de Laciar será clave para el rendimiento electoral de Orrego. Y viceversa. Lo saben ellos. Lo sabe la oposición también.
¿Acaso el Concejo Deliberante endurecerá la cordial relación con la Intendencia a medida que se aproxime el 2027? Hay rumores y solo rumores, en ese reducto indescifrable llamado Capital.
PELADO STREAM
Sin comentarios