22 May 14:31h

En su columna ‘Las flores de Fran Flowers’, el periodista Francisco Flores trajo a Pelado Stream la polémica del queerbaiting, a raíz del caso Mernuel. El conocido streamer trascendió por su constante ‘shipeo’ o emparejamiento con su colega Mosky, pero recientemente aclaró en una entrevista que es heterosexual. El episodio reavivó el debate sobre el queerbaiting, una práctica que muchos consideran ‘el arte de aparentar por un like’.

¿Qué es exactamente el queerbaiting?

El término proviene de la palabra inglesa bait (cebo o anzuelo), una técnica de enganche para atraer audiencia que no necesariamente implica una mentira, pero sí algo engañoso. El queerbaiting ocurre cuando se utiliza una estrategia de marketing para sugerir que una persona o personaje pertenece a la comunidad LGBTQ+ con el fin de ganar ese público, sin que realmente exista tal identidad o representación real.

Esta práctica permite a los creadores de contenido:

• Atraer a la audiencia queer interesada en ver representada esa tensión romántica.
• No incomodar al público conservador, ya que, al final del día, los protagonistas mantienen su estatus heterosexual en la realidad o en la trama.

De la ficción a la vida real

Originalmente, el término nació en los fandoms de series y películas. Uno de los casos más emblemáticos es el de la serie Sherlock (2010), donde la química homoerótica entre Sherlock y Watson se utilizó como gancho desde el primer capítulo, aunque luego se reforzara su heterosexualidad casándolos con mujeres,.

Sin embargo, el problema se vuelve más complejo cuando se traslada a personas de carne y hueso. A nivel internacional, figuras como Harry Styles han sido señaladas por jugar con la ambigüedad estética y sexual,. En el ámbito local, el caso de Mernuel y Mosky es paradigmático: ambos fomentaron un vínculo de ‘tensión romántica’ que generó una comunidad fiel, la cual ahora se siente decepcionada al descubrir que todo podría haber sido una herramienta de monetización.

¿Por qué genera tanto enojo?

La crítica principal, planteada por influencers como ‘La tía Sebi’, apunta a que estos discursos de ‘no me encasillo en etiquetas’ suelen ser usados de forma oportunista. La molestia radica en varios puntos clave:

1. Banalización de la lucha: Se percibe como un uso superficial de una identidad para obtener beneficios económicos o vistas, mientras hay personas que realmente sufren discriminación por su orientación,.
2. Desconexión ante el odio: Figuras públicas lucran con la estética queer, pero cuando surgen discursos de odio o ataques reales a la comunidad, se desligan rápidamente aclarando su heterosexualidad.
3. Contradicciones: En el caso de los streamers mencionados, sus fans señalaron que, tras el supuesto ‘baiteo’, han mostrado actitudes misóginas u homofóbicas que contradicen la imagen de «masculinidad deconstruida» que proyectaban.

En un contexto donde los discursos de odio están cada vez más naturalizados, la comunidad reclama que no se juegue con sus identidades como si fueran un simple clic,. Como usuarios, el desafío es estar atentos para no caer en estos ‘anzuelos’ digitales que, muchas veces, solo buscan monetizar el morbo transversal.

PELADO STREAM

Las flores de Fran Flowers: ¡¿Qué le hicieron al cine?!