13 Oct 13:05h
El periodista y columnista Roberto Pugliese analizó la «teoría de la estupidez humana» durante su intervención habitual de los martes en el programa Pelado Stream. Pugliese advirtió que la estupidez resulta más dañina para la sociedad que la propia maldad, al tiempo que vinculó esta concepción filosófica con el panorama político actual y con la controversia generada en torno a la Ley de Financiamiento Universitario.
El origen filosófico: la maldad frente a la estupidez
En su espacio periodístico, Pugliese explicó que la formulación teórica pertenece al pastor luterano alemán Dietrich Bonhoeffer, quien redactó sus célebres escritos sobre resistencia y sumisión mientras permaneció detenido por las fuerzas nazis. Según este planteamiento, la maldad puede ser combatida —incluso con armas— y lleva implícita su propia destrucción al provocar un rechazo espontáneo en la comunidad. Por el contrario, la estupidez carece de una solución sencilla porque implica la aceptación dogmática de hechos mediante el pensamiento de masas y la renuncia deliberada al juicio crítico e independiente.
El analista enfatizó que la estupidez no obedece a factores morales o intelectuales. De hecho, personas capacitadas en el plano académico incurren en conductas estúpidas por una necesidad de aceptación social. Bajo este mecanismo, los individuos se defienden tras consignas, lemas o prejuicios que niegan la realidad objetiva. Pugliese subrayó que este fenómeno cobra fuerza con el auge del poder y la irrupción de liderazgos carismáticos que anulan el pensamiento personal, en un comportamiento colectivo que en el siglo XX desembocó en movimientos como el fascismo y el nazismo.
Al trasladar el concepto a la época contemporánea, Pugliese observó una exaltación de la ignorancia y un rechazo sistemático hacia el pensamiento filosófico e intelectual. Esta tendencia cobra presencia en las nuevas corrientes de gobierno que rigen en el país y en la región —con referencia explícita a procesos similares en Brasil y naciones vecinas—, donde la ciudadanía acepta las medidas sin ejercer cuestionamientos. Asimismo, remarcó que las plataformas digitales agravan la problemática mediante las denominadas «burbujas de confirmación», espacios que inoculan convicciones previas y provocan la pérdida de la capacidad de disenso.
Durante la emisión, se recordó además una frase atribuida a Juan Domingo Perón durante su exilio en España. El expresidente argentino afirmaba que prefería a un hombre malo antes que a un estúpido, sobre la base de que al malo es posible convencerlo, mientras que al estúpido resulta imposible persuadirlo. Pugliese sugirió que el líder político era un gran lector y conocía las obras de Bonhoeffer. En esa línea, el periodista remarcó la urgencia de combatir la estupidez porque cuando los estúpidos constituyen una mayoría adquieren la capacidad de elegir autoridades y pueden volcar su voto hacia un estúpido.
En el plano de la coyuntura nacional, el columnista sostuvo que la estupidez masiva adquiere gravedad cuando se traduce en el incumplimiento de las leyes, como ocurre en la discusión sobre la Ley de Financiamiento Universitario. Pugliese calificó como un hecho grave que un sector de la población justifique el desacato a la norma o el rechazo a los dictámenes del Poder Judicial —órgano encargado de velar por el marco constitucional— con la sola intención de respaldar a una gestión gubernamental. En ese sentido, advirtió sobre el peligro de aceptar estos precedentes, ya que una eventual violación futura de las leyes perjudicará a la sociedad en su conjunto y no solo al sector universitario. La conversación incluyó también la alusión a un intercambio previo sobre esta materia con el diputado Peluc, así como la mención a los altos niveles de acompañamiento social que permiten sostener la gobernabilidad a pesar de estas conductas.
Por último, el periodista remarcó que no existe un remedio externo frente a este fenómeno. La única alternativa consiste en estimular la liberación interna de cada persona, con el propósito de que los ciudadanos se animen a evaluar su contexto de forma crítica, defiendan el disenso y promuevan las transformaciones necesarias para el bienestar común.
PELADO STREAM
Sin comentarios