03 Jul 14:03h
Juan de la Cruz Córdoba, presidente del bloque oficialista en la Legislatura de San Juan, analizó los alcances de la recién sancionada Ley de Desarrollo Local Minero. En un diálogo que recorrió los puntos más polémicos del debate, el legislador defendió la compatibilidad de la norma con el RIGI y lanzó duras críticas a la oposición por cuestionar la demora de una regulación que, según afirmó, no fue impulsada durante las gestiones anteriores. Además, brindó detalles sobre la inminente reforma electoral y el fin del sistema de lemas (SIPAD).
Daniel Tejada: Una ley muy estratégica que, a pesar del acompañamiento, tuvo debate respecto a su aplicabilidad frente al RIGI. ¿Cuál es su definición al respecto?
Juan de la Cruz Córdoba: Es natural que haya sido muy debatida, por cuanto toca cuestiones muy sensibles para San Juan. Yo no lo veo como contradictorio en absoluto. El RIGI ha establecido presupuestos mínimos, pero en sus artículos 193 y 166 dice claramente que las provincias conservan las facultades de generar políticas de desarrollo social y local. No hay contradicción; la Constitución Nacional y la propia Ley 27.742 reafirman estas facultades provinciales. San Juan tiene un déficit de infraestructura enorme porque no hemos tenido esas inversiones en los últimos años.
Daniel Tejada: Sin embargo, la oposición planteó que esta ley llega «tarde». ¿Qué opina de ese cuestionamiento?
Juan de la Cruz Córdoba: Esa fue una de las grandes contradicciones que se escuchaban ayer. Hasta ayer, San Juan no tenía ninguna ley vigente y exigible de proveedores ni de trabajadores locales. Había una ley desde el año 2013, la 1208, pero nunca se reglamentó. Ayer hacían alusión a que podríamos haber mejorado esa ley, pero ¿por qué no lo hicieron antes? Se dice que deberíamos haberlo hecho en dos años y medio, pero en 20 años no se hizo.
Daniel Tejada: ¿Cómo se asegura que las empresas mineras cumplan efectivamente con la toma de mano de obra local?
Juan de la Cruz Córdoba: Hoy vamos a tener una ley que funcionará como un contrato entre la empresa y la sociedad, porque se basará en una declaración jurada. La empresa se obliga a determinar objetivos iniciales que deben ser progresivos, medibles y auditados. Pero más allá de la norma, en San Juan lo más importante es la licencia social. Si la comunidad de influencia no está de acuerdo con la actividad, la minería no se va a hacer. La licencia social es un examen que se rinde día a día.
Daniel Tejada: Pasando a la materia pendiente en la Legislatura, ¿cuáles son los plazos para la reforma del Código Electoral y la derogación del SIPAD?
Juan de la Cruz Córdoba: Creo que lo vamos a tratar en este semestre; no hay mucho margen más. Es deseable tener un sistema conocido por todos con un tiempo prudencial antes de que se defina el cronograma electoral del año que viene. Seguramente será ahora, en este segundo semestre.
Daniel Tejada: ¿Ya tienen definido cuál sería el sistema ideal para reemplazar la Ley de Lemas?
Juan de la Cruz Córdoba: Básicamente apuntamos a que haya internas partidarias, eventualmente dentro de los frentes o alianzas. Creemos que la boleta única de papel es un buen método que ya ha sido aceptado por los sanjuaninos en las elecciones pasadas.
Daniel Tejada: ¿Quién debería financiar esas internas partidarias?
Juan de la Cruz Córdoba: Los partidos o los frentes. Consideramos que es una forma de darles vida nuevamente a los partidos políticos, recuperando las discusiones y el crecimiento interno que se ha perdido con otros sistemas. Es imprescindible que los partidos se fortalezcan para afianzar la democracia.
Daniel Tejada: ¿Cree que esta reforma podrá salir por consenso con la oposición?
Juan de la Cruz Córdoba: Sería lo deseable para que el sistema tenga duración en el tiempo. No nos creemos dueños de la verdad y estamos dispuestos a escuchar sugerencias, como hicimos con la ley minera,. Aunque hay proyectos muy diferentes y será difícil lograr la unanimidad, va a hacer falta el consenso porque, si no, no vamos a poder lograr ninguna ley.
PELADO STREAM
Sin comentarios