Universidades, discapacidad y Garrahan: ¡Afuera!

08:21h

El Gobierno nacional dio un paso decisivo este martes al obtener el dictamen de mayoría para el proyecto de Presupuesto 2026 en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. La iniciativa incluyó en su articulado la derogación de las leyes de financiamiento para las universidades nacionales, de Emergencia en Discapacidad y de asignación de fondos para el Hospital Garrahan.

Tras asegurar 28 firmas con el apoyo de sus socios parlamentarios, el oficialismo convocó a una sesión especial en la Cámara Baja para este miércoles 17 de diciembre, con el fin de tratar el proyecto de manera inmediata.

La propuesta económica proyectó para el próximo año un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 5%, una inflación anual del 10,1% y un objetivo de superávit fiscal del 1,5% del PBI. Para alcanzar estas metas, el Ejecutivo buscó anular normativas que el Congreso aprobó este año con mayorías superiores a los dos tercios tras los vetos presidenciales iniciales.

El despacho oficial contó con el respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, aunque seis de estas firmas se realizaron en disidencia.

La derogación del financiamiento universitario significó la eliminación de un esquema progresivo que pretendía elevar la inversión del 1% del PBI en 2026 al 1,5% en 2031, además de suspender la recomposición salarial por inflación y los fondos para infraestructura y becas.

En cuanto a la Emergencia en Discapacidad, la decisión oficial avanzó a pesar de que la Justicia Federal declaró inválido previamente el decreto que suspendía dicha norma. El fallo judicial ordenó la aplicación de la ley para garantizar derechos a la salud y rehabilitación, considerando que la protección de grupos vulnerables debe prevalecer ante restricciones presupuestarias.

Desde la oposición, el presidente del bloque de Fuerza Patria, Germán Martínez, confirmó que su espacio presentó un dictamen propio y acusó al Ejecutivo de haber prorrogado presupuestos anteriores para manejarse con discrecionalidad. Asimismo, el diputado Nicolás Massot criticó que el proyecto priorizó la baja de impuestos inmobiliarios y cargas empresariales por sobre el sostenimiento del Garrahan y las universidades.

En contrapartida, el jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, defendió la iniciativa al asegurar que el objetivo central fue dar señales de seriedad a los inversores internacionales bajo el liderazgo de Javier Milei.

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar