15 Ago 13:45h

El abogado y politólogo Guillermo Justo Chaves propone, en su nuevo libro, una alternativa política basada en la esperanza y los vínculos comunitarios para superar la actual cultura de la bronca. Durante una entrevista en el programa Pelado Stream de San Juan, el autor definió su obra como una herramienta de debate necesaria ante el avance de discursos que fragmentan a la sociedad y un modelo económico que precariza a la clase media.

Chaves analizó el ascenso de Javier Milei y atribuyó este fenómeno a una profunda frustración colectiva. «Hubo una decepción y una frustración muy importante en el pueblo argentino como consecuencia de que las expectativas con relación a lo que se esperaba del gobierno anterior no se cumplieron», afirmó el exjefe de gabinete de Cancillería.

Según el autor, el actual mandatario empatizó con ese malestar a través de una «violencia verbal permanente» y símbolos agresivos como la motosierra, bajo la premisa de que el problema reside únicamente en el Estado.

El diagnóstico del especialista describe la gestión actual bajo el concepto de «neoliberalismo Frankenstein». Esta definición refiere a la combinación de recetas macroeconómicas ortodoxas con un sesgo autoritario en el liderazgo. Chaves advirtió que las herramientas tecnológicas actuales actúan como cajas de resonancia para sentimientos negativos, ya que «las sociedades no tienen la tolerancia para escuchar o pensar que las soluciones a los problemas complejos también son un poquitito más complejas».

Para revertir el «sentimiento de tristeza y abatimiento» que percibe en la ciudadanía, el libro plantea tres ejes fundamentales: la restauración de valores, un programa de desarrollo integral y la renovación de liderazgos. En el plano económico, el autor sugirió que provincias como San Juan deben abandonar la lógica puramente extractivista. Su propuesta consiste en la creación de clústeres industriales que otorguen valor agregado a los recursos naturales para generar empleo genuino y evitar que la riqueza abandone el país.

Asimismo, el autor defendió la importancia de un «Estado inteligente» frente al actual desfinanciamiento de áreas clave. Criticó la ausencia estatal en servicios básicos y señaló que «la motosierra no tiene nada de constructivo», tras recordar que el equilibrio fiscal no debe implicar el abandono de la salud y la educación pública.

Chaves utilizó el ejemplo de la selección nacional de fútbol para ilustrar su tesis sobre la cooperación. «La Escaloneta es un proyecto colectivo. Cuando Milei habla de la Escaloneta, en realidad contradice su propio discurso porque él no cree en la sociedad», sentenció. Finalmente, explicó el simbolismo del poliedro en la portada de su obra: una figura geométrica que representa una comunidad con múltiples caras y diversidad, unida por nodos comunes, en clara oposición a la uniformidad o la destrucción.

PELADO STREAM