¿La oralidad nos lleva inevitablemente al juicio por jurados? Hablan los especialistas

13:24h

La implementación de la oralidad en los procesos judiciales no conduce de manera obligatoria a la adopción de los juicios por jurados, según afirmaron este jueves la doctora Patricia Bermejo y el doctor Eduardo Oteiza en Pelado Stream. Ambos juristas coincidieron en marcar límites claros y manifestaron su escepticismo frente al modelo de jurados populares, debido a diferencias culturales y a la falta de control técnico en las decisiones.

Eduardo Oteiza, presidente de la Asociación Internacional de Derecho Procesal, rechazó de forma directa la idea de una transición obligada hacia el jurado. «No me gusta», expresó el especialista, quien fundamentó su postura en la necesidad de mantener un estándar técnico en las resoluciones.

Para Oteiza, «la profesionalidad en la decisión de los casos es muy importante y en el juicio por jurados hay algo que no es controlable absolutamente, que son las razones de la decisión». Asimismo, advirtió sobre el impacto de la «emotividad en la decisión» y el riesgo de sesgos en un contexto de polarización social mundial.

Por su parte, la presidenta de la Asociación Argentina de Derecho Procesal, Patricia Bermejo, respaldó este análisis y descartó una relación de necesidad entre ambos sistemas. Bermejo explicó que el juicio por jurados pertenece a «una cultura diferente», con orígenes ajenos a la tradición jurídica local. La especialista destacó que la tradición regional prioriza «el entendimiento de la norma» y su aplicación a los hechos, y «no es simplemente el parecer».

La entrevista ocurrió en el marco del II Encuentro Nacional de Oralidad, que reúne en San Juan a magistrados y referentes del derecho del país y del exterior. En este espacio, los especialistas ponderaron los beneficios que la oralidad aporta a la justicia cotidiana frente al antiguo sistema de expedientes escritos. Oteiza calificó al viejo expediente de papel como «un álbum familiar que nadie miraba y que estaba allí», mientras que Bermejo destacó que la oralidad permite «un contacto cercano entre la gente que tiene un problema judicial» y los jueces.

PELADO STREAM

Redacción PeladoStream
redaccion@peladostream.com.ar
Sin comentarios

Comentar