12 Nov 14:14h

La trigésima Cumbre del Cambio Climático (COP 30) comenzó esta semana en Belém (Brasil) y se extendió hasta el 21 de noviembre, congregando a 50.000 personas, lo que la convirtió en el cuarto evento más convocante a nivel mundial, solo superado por el Mundial de Fútbol, los Juegos Olímpicos y la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Así lo afirmó el politólogo Sergio Guzmán en su columna de este miércoles en Pelado Stream. El especialista destacó que el lugar elegido, Belém, la puerta de entrada a la Amazonia, significó una señal simbólica y política que le otorgó una gran relevancia al sur global. Asistieron más de 170 delegaciones gubernamentales, junto con activistas, científicos, representantes de ONG y poderosos lobistas.

Guzmán lamentó la ausencia de una delegación oficial de alto nivel de la República Argentina. Señaló que solo se envió una representación «modesta» y poco relevante a nivel político, compuesta por cinco personas cuyos nombres no se conocen.

El politólogo interpretó esta falta de presencia como un «alineamiento prácticamente automático con los Estados Unidos» en el contexto de un negacionismo climático, haciendo que la silla argentina se viera vacía en un foro que tradicionalmente otorgó prestigio al país. Señaló la incongruencia de este desconocimiento ambiental, especialmente en un país con una «fragilidad ambiental bastante delicada» y que, paradójicamente, promovió la explotación de recursos como el cobre bajo la bandera de la transición energética.

El experto destacó que los ejes centrales de la cumbre incluyen el estado de la lucha contra el cambio climático, el rol de los estados y el sector privado, y el financiamiento climático.

Guzmán hizo hincapié en la propuesta de Brasil de crear un fondo de 125.000 millones de dólares para la conservación, restauración y preservación de los tesoros naturales del planeta, con unos 7.000 millones de dólares necesarios anualmente solo para preservar la Amazonia.

Finalmente, Guzmán consideró la posibilidad de que la región de la Amazonia fuera declarada sujeto de derecho como un punto relevante e histórico que transformaría la mirada jurídica sobre el ecosistema.

Este paso implicaría no ver la Amazonia —la «gran farmacia natural del planeta»— solo como un recurso a explotar, sino como una entidad con derechos propios, un concepto que el país anfitrión impulsó y que ya se aplicó en Colombia.

PELADO STREAM