18 Ago 12:30h
El periodista Roberto Pugliese advirtió este martes en Pelado Stream que el debate político actual en Argentina se concentra en los métodos de votación, pero ignora la crisis de formación y capacidad de sus representantes. En su análisis, señaló que el nudo del problema no reside en el sistema electoral, sino en la falta de preparación de quienes integran las listas de candidatos.
Para Pugliese, la discusión sobre las PASO, la boleta única o la ficha limpia es secundaria frente a una pregunta previa: «¿a quiénes estamos eligiendo, qué calidad dirigencial, qué formación tienen?». El periodista contrastó la situación actual con los «partidos de masas» de principios de siglo, descritos por Maurice Duverger, los cuales funcionaban como una «escuela de formación» donde los dirigentes cursaban una carrera política y adquirían experiencia de gestión antes de acceder a cargos públicos.
En contraposición, Pugliese citó al pensador Angelo Panebianco para describir a las organizaciones actuales como partidos que se forman solo alrededor de un líder mediático. Estas estructuras son «muy livianas», carecen de formación ideológica y sus dirigentes no poseen capacidad de gestión. Según el columnista, esta fragilidad permite que partidos como el PRO o La Libertad Avanza realicen alianzas coyunturales sin que se les pueda reprochar una «deslealtad doctrinaria», ya que son «maleables» ante la falta de principios sólidos.
La columna enfatizó que la sociedad reclama «calidad de la prestación de la política» ante debates legislativos que provocan «vergüenza ajena». Al respecto, Pugliese calificó como inadmisible en una democracia madura que figuras como Lilia Lemoine confundan fechas históricas básicas, como el fallecimiento de José de San Martín. «La calidad dirigencial es la que está en cuestionada, vayas en una lista sábana o en una boleta única», sentenció con firmeza.
Finalmente, el periodista defendió la necesidad de recuperar la «profesionalización de la política», un concepto que hoy se denosta bajo el discurso de la «casta». Pugliese sostuvo que solo las instituciones fuertes pueden trascender los errores humanos y garantizar que los cuadros políticos posean principios y conocimiento de la «cosa pública». Su conclusión fue un llamado a priorizar la calidad sobre la cantidad de candidatos antes de definir la mejor forma de elegirlos.
PELADO STREAM
Sin comentarios