21 Ago 08:26h
El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Mario Grinman, manifestó un contundente respaldo al rumbo económico del Gobierno de Javier Milei durante la apertura de la XXIII Conferencia del Council of the Americas.
Grinman aseguró que «vale la pena» afrontar el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo como el costo necesario para transformar estructuralmente a la Argentina. Esta postura sintonizó plenamente con el discurso de clausura del presidente Milei, quien defendió la «destrucción creativa» y la quiebra de firmas ineficientes como un paso natural y justo para el crecimiento del país.
Durante la apertura del foro empresario el pasado jueves 20 de agosto, Grinman enfatizó su alineamiento político con la frase «Yo tengo claro de qué lado quiero estar». Aunque admitió que la coyuntura no es «color de rosa» y que existen sectores y firmas que actualmente «la están pasando mal», argumentó que «las transformaciones significan dolor».
Según el titular de la CAC, este sacrificio empresarial y social es aceptable con el fin de consolidar un modelo que permita a las futuras generaciones vivir en un país «normal y creíble».
Grinman también dirigió duras críticas al kirchnerismo, aludiendo de manera indirecta a Cristina Fernández de Kirchner por su histórica caracterización de la soja como un «yuyito» y al gobernador riojano Ricardo Quintela por sus propuestas de nacionalizar y expropiar empresas.
«A ese país no quiero volver», sentenció el empresario, tras definir al antiguo Estado omnipresente y regulador como un «lastre» que asfixiaba el crecimiento corporativo. En ese sentido, exhortó a sus pares a asumir la responsabilidad que conlleva la libertad, «salir de la zona de confort y navegar en aguas abiertas».
Horas más tarde, el presidente Javier Milei recogió el guante en el discurso de clausura del encuentro, validando desde la teoría económica el fuerte diagnóstico planteado por Grinman. El mandatario defendió la idea de que los procesos de desregulación, apertura comercial y competencia no son neutrales ni armónicos bajo criterios tradicionales, sino que se rigen por la «destrucción creativa» de la escuela neoshumpeteriana.
Para Milei, el hecho de que algunas firmas desaparezcan mientras otras surgen es un fenómeno «absolutamente natural» ante la reasignación de recursos en una economía libre.
En línea con el aval de Grinman al «precio» de la transición, el mandatario fue tajante al señalar que no se mantendrán las protecciones estatales sobre sectores privilegiados ni se sostendrán «prebendas» corporativas. «Los hijos de p… prebendarios tienen que quebrar», disparó Milei, calificando de injusto y corrupto cualquier mecanismo estatal que obligue a los ciudadanos a pagar más caro por bienes de peor calidad para salvar a empresarios ineficientes.
Finalmente, el jefe de Estado buscó relativizar el impacto negativo en el empleo que Grinman había encuadrado como un dolor necesario. Milei afirmó que, si bien es real que desaparecen empresas de una sola persona, en paralelo se crean nuevas firmas que contratan más trabajadores, lo que ha contenido la tasa de desempleo en un 7,8%.
Concluyó sosteniendo que la batalla fundamental no es meramente técnica, sino moral, coincidiendo con la Cámara empresaria en que la salida definitiva del lastre estatista requiere abrazar el respeto irrestricto de la propiedad y los contratos para alcanzar el progreso a largo plazo.
PELADO STREAM
Sin comentarios