02 Abr 13:58h
Siete de cada diez argentinos consideran que el Jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, debería renunciar a su cargo tras las denuncias por el financiamiento de sus viajes personales y la aparición de múltiples propiedades. Según el último informe de la consultora Zuban Córdoba, realizado entre el 30 de marzo y el 1 de abril de 2026, el 70,4% de los encuestados se mostró de acuerdo con la dimisión del funcionario. El estudio revela un escenario de crisis de credibilidad para el portavoz oficial, cuya imagen negativa alcanzó el 66% frente a un escaso 21,5% de valoración positiva.
La demanda de explicaciones sobre el patrimonio y los gastos del vocero es casi unánime entre la población. El 77,9% de los consultados afirmó que, debido a su rol como funcionario público, Adorni tiene la obligación de explicar cómo paga sus traslados. Solo un 8% opinó que no debería brindar detalles al respecto. Ante la consulta sobre qué estrategia debería haber seguido el funcionario, la opción más elegida por los ciudadanos fue la de mostrar documentos y comprobantes de forma pública para esclarecer la situación.
PERCEPCIÓN DE LA ESTRATEGIA OFICIAL
El Gobierno Nacional intentó blindar al vocero ante las acusaciones, pero la maniobra fue interpretada de forma crítica por la mayoría de la sociedad. El 70,2% de los encuestados sostuvo que la defensa oficial es una estrategia para tapar, distraer o demorar el tema hasta que la población lo olvide. El nivel de conocimiento sobre el escándalo, denominado en redes sociales como «AdorniGate», es sumamente alto, ya que el 72% manifestó estar al tanto de los hechos de manera sustancial.
El estudio de Zuban Córdoba se basó en una muestra de 1.200 casos en todo el territorio nacional, con un margen de error del 3,1%. Los datos indicaron que el desgaste no solo afecta la figura individual del portavoz, sino que condiciona la narrativa de transparencia del Poder Ejecutivo. La consultora advirtió que el nivel de rechazo superó las barreras ideológicas habituales, alcanzando a sectores que anteriormente mantenían una postura neutral frente a la administración nacional.
DATOS ESTADÍSTICOS: CASO ADORNIGATE (ABRIL 2026)
| Variable de Estudio | Resultado Porcentual |
| Imagen Negativa de Manuel Adorni | 66,0% |
| Imagen Positiva de Manuel Adorni | 21,5% |
| Acuerdo con la frase: «Adorni debería renunciar» | 70,4% |
| Considera que debe explicar cómo paga sus viajes | 77,9% |
| Conocimiento del tema («bastante» o «algo») | 72,0% |
| Interpretación de la defensa oficial como «distracción» | 70,2% |
| Desacuerdo con su renuncia | 18,2% |
| No conoce al funcionario / No sabe | 12,5% |
Ficha técnica del estudio:
- Fecha de campo: 30 de marzo al 1 de abril de 2026.
- Muestra: 1.200 casos (Población general mayor de 16 años).
- Margen de error: +/- 3,1%.
- Técnica: Cuestionario estructurado (Mailing y CAWI).
PELADO STREAM
Sin comentarios