06 Feb 08:20h
El Ministerio de Capital Humano y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) presentaron cifras contrapuestas sobre la realidad social al cierre del tercer trimestre de 2025.
Mientras el Poder Ejecutivo celebró en su informe del 5 de febrero de 2026 una reducción drástica de la pobreza al 26,9%, la institución académica advirtió en su reporte del 22 de enero de 2026 que el índice real alcanzó el 36,3%.
Esta brecha de 9,4 puntos porcentuales instaló una fuerte controversia sobre la veracidad de la recuperación económica en los estratos más bajos de la población.
La visión oficial: 26,9% de pobreza
El Gobierno Nacional ratificó que su programa económico logró perforar el piso de la pobreza estructural heredada. El Ministerio de Capital Humano adjudicó este resultado a la eliminación de la inflación en alimentos y a la estabilidad cambiaria.
La ministra Sandra Pettovello sostuvo que la asistencia estatal llegó de forma directa a los beneficiarios y evitó la fuga de recursos. La administración central afirmó que la baja de 18 puntos respecto al inicio de la gestión representa el éxito del plan de déficit cero.
El informe de la UCA: 36,3% de pobreza
El Observatorio de la Deuda Social de la UCA emitió un reporte con una perspectiva diferente sobre el bienestar de los hogares. El estudio reconoció una tendencia descendente desde el pico del 45,6% registrado en 2024, pero situó la cifra actual casi diez puntos por encima de la medición oficial.
El organismo técnico explicó que el costo de vida real para una familia tipo superó las estimaciones gubernamentales debido al peso de las tarifas y los servicios básicos.
La estimación de la UCA estaría en línea con el nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) que el INDEC debía aplicar desde enero y finalmente el gobierno de Javier Milei decidió aplazar, lo que provocó la renuncia de Marco Lavagna.
Comparación de indicadores clave
La discrepancia entre ambos informes se tradujo en una diferencia de millones de personas según la fuente consultada.
| Indicador | Ministerio de Capital Humano (05/02/2026) | UCA (22/01/2026) |
| Índice de Pobreza | 26,9% | 36,3% |
| Pobreza Infantil | 42,1% | 58,9% |
| Indigencia | 4,5% | 6,8% |
| Tendencia 2024-2025 | Descenso acelerado | Descenso moderado |
Pobreza infantil y grupos de riesgo
La brecha estadística resultó especialmente sensible en la medición de la minoridad. El Gobierno reportó una mejora sustancial en la nutrición infantil gracias a la Tarjeta Alimentar. Por el contrario, la UCA alertó que casi seis de cada diez niños en Argentina permanecieron bajo la línea de pobreza al finalizar 2025. El informe académico puntualizó que los hogares con menores de edad sufrieron el mayor impacto de la suba de servicios públicos y transporte.
Divergencias metodológicas y conclusiones
El Ministerio de Capital Humano utilizó una canasta de consumo centrada en productos esenciales con precios estabilizados. La UCA incluyó en su análisis factores de privación no monetaria como la calidad de la vivienda y el acceso a la salud. Esta diferencia metodológica explicó por qué el Gobierno percibió un alivio social que la academia consideró incompleto.
Ambas partes coincidieron únicamente en que la inflación ya no fue el principal motor de empobrecimiento durante el último semestre.
PELADO STREAM
Sin comentarios