21 May 07:43h

En una jornada marcada por intensos debates, la Cámara de Diputados de la Nación otorgó media sanción al proyecto del Poder Ejecutivo que reforma el régimen de subsidios al gas por Zona Fría, con un resultado global de 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones.

La representación sanjuanina reflejó la polarización nacional: los legisladores de La Libertad Avanza, José Peluc y Abel Chiconi, junto a los de Producción y Trabajo, Nancy Picón y Carlos Jaime, votaron afirmativamente respaldando la iniciativa oficialista. En contraste, los diputados justicialistas de Unión por la Patria, Cristian Andino y Jorge Chica, rechazaron la norma votando por la negativa.

La diputada Nancy Picón (Producción y Trabajo) defendió el recorte argumentando que el subsidio debe ser focalizado en quienes realmente lo necesitan. Durante su exposición, increpó a la oposición: “Tómense el trabajo de leer. Si cobran hasta tres canastas básicas, si hay una persona con discapacidad, si tienen el certificado de vivienda única, van a mantener el subsidio. Quienes más lo necesiten van a recibir el subsidio. Dejen de mentir”.

Además, cuestionó la gestión anterior en San Juan, señalando que “en San Juan solo cinco departamentos tienen gas natural… 20 años señores y solo cinco departamentos tienen gas natural ¿sabe por qué los otros no tienen? (…) porque no trabajaron para que lo tengan”.

Desde la vereda opuesta, Cristian Andino (Unión por la Patria) alertó sobre el impacto social de la medida, afirmando que “si se aprueba esta ley más de 4 millones de familias que actualmente son beneficiadas… van a ver aumentadas exponencialmente sus boletas del gas”. El legislador defendió la permanencia de San Juan en el régimen original por razones climáticas: “quiero expresar con mucha convicción mi defensa a la continuidad de las provincias como San Juan en el régimen de zonas frías… no por criterios políticos ni arbitrarios sino por criterios técnicos basados en las condiciones climatológicas en los que vivimos”.

Por su parte, Jorge Chica (Unión por la Patria) calificó el proyecto como un «retroceso» y un «tarifazo encubierto». En su discurso, manifestó: “tomo la palabra para defender los 400.000 sanjuaninos que acceden a este beneficio de la zona fría… no es un lujo, es un acto de justicia territorial”. Chica criticó la visión del Gobierno nacional, sosteniendo que “este proyecto que proponen hoy es un proyecto que no viene a corregir desigualdades sino viene a profundizarlas”.

Claves de los cambios en el régimen de Zona Fría.

La norma aprobada introduce modificaciones estructurales en la forma en que se perciben y calculan los beneficios energéticos:

• Restricción geográfica: El beneficio pleno de la bonificación (hasta el 50%) se mantendrá únicamente para la Patagonia, el departamento de Malargüe en Mendoza y la Puna.
• Exclusión de zonas ampliadas: Se eliminan del régimen preferencial general a las regiones incorporadas en 2021, lo que afecta a departamentos de provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, San Luis y San Juan.
• Subsidio Energético Focalizado (SEF): Los hogares de las zonas excluidas solo conservarán el subsidio si cumplen criterios de vulnerabilidad: ingresos menores a tres Canastas Básicas Totales, ser veteranos de Malvinas, poseer el Certificado Único de Discapacidad o el Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP).
• Cambio en la base de cálculo: La bonificación ya no se aplicará sobre el total de la factura, sino únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), excluyendo costos de transporte y distribución.
• Ahorro fiscal: El Gobierno estima que esta readecuación permitirá un ahorro para las arcas públicas de $272.099 millones.

PELADO STREAM