21 Ago 07:51h
En una nueva emisión del programa de streaming Abogacía Transformadora San Juan, transmitido por el canal Pelado Stream, se debatió la urgente necesidad de implementar y regular de forma efectiva la figura del abogado del niño en la provincia de San Juan, una herramienta clave que, a pesar de estar contemplada en el Código Civil y en leyes nacionales, aún tiene su aplicación práctica suspendida o sin entrar en vigencia a nivel local.
Durante el programa emitido el 19 de agosto de 2026, la diputada provincial Fernanda Paredes y la reconocida especialista Marisa Herrera coincidieron en que la regulación local es una obligación impostergable para garantizar una defensa técnica real de las infancias. Ante la falta de una ley de implementación específica en San Juan, los tribunales suelen delegar esta función de representación en los defensores oficiales, lo que termina por saturar sus dependencias y vulnerar el principio de especialidad exigido para estos casos.
La Dra. Herrera explicó que la figura del abogado del niño responde directamente a la democratización de las relaciones de familia, tratando a los menores como sujetos de derecho y no como «propiedad privada» de sus progenitores. No obstante, enfatizó que la aplicación práctica exige distinguir según la edad y grado de madurez del menor: mientras que los adolescentes (a partir de los 13 años) pueden proponer activamente a un «abogado de confianza», en el caso de niños muy pequeños —como aquellos que pasan años en hogares de acogida sin que se defina su adoptabilidad— la selección técnica debe ser realizada por un adulto o mediante registros depurados y específicos gestionados por los Colegios de Abogados.
Uno de los mayores desafíos señalados para el proyecto de ley en debate es la regulación de los honorarios profesionales de estos abogados y la exigencia de una capacitación interdisciplinaria, dado que las facultades de derecho tradicionalmente forman profesionales para trabajar con adultos y no con niños. Asimismo, se advirtió sobre el riesgo de que los progenitores instrumentalicen la figura imponiendo un abogado pagado por ellos, lo que colocaría al menor en un perjudicial conflicto de lealtades dentro del proceso judicial.
Por último, los participantes lamentaron que todavía persista una profunda confusión conceptual entre los operadores jurídicos, quienes a menudo confunden la figura del abogado del niño con el asesor de menores, el tutor o el defensor de la Ley 26.061. El proyecto de ley local, que ya fue presentado por segunda vez en la Legislatura provincial por la diputada Paredes tras perder estado parlamentario en su primer intento, busca saltar la «grieta política» para convocar al Foro de Abogados, al Poder Judicial y a organizaciones sociales a consensuar una legislación sólida que evite seguir postergando los derechos de los niños, niñas y adolescentes sanjuaninos.
PELADO STREAM
Sin comentarios