19 Ago 07:50h
Un juez federal de Campana, Adrián González Charvay, declaró la inconstitucionalidad del veto presidencial a la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad, abriendo un debate sobre los límites del Poder Ejecutivo y el control judicial. La resolución, emitida en el marco de un amparo presentado por una familia, ordena la restitución de las prestaciones que garantizaba la normativa para los dos hijos menores con discapacidad de los demandantes.
Detalles del Fallo y Argumentos
El magistrado basó su decisión en el argumento de que el veto vulnera compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de protección de la infancia y los derechos de las personas con discapacidad. Al resolver el amparo, el juez reafirmó que el derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a las restricciones presupuestarias.
La presentación judicial fue iniciada por una familia que expresó su preocupación por el «estado de incertidumbre» provocado por el veto, que ponía en riesgo la continuidad de los tratamientos médicos de sus hijos. Argumentaron que la «insuficiencia arancelaria» podía llevar a la interrupción de los servicios de salud y generar un «daño irreparable».
Antecedentes y Futuro del Caso
La Ley de Emergencia en Discapacidad había sido aprobada por el Congreso pero posteriormente vetada por el Poder Ejecutivo. Aunque el fallo solo tiene efectos directos sobre los menores involucrados en la causa, podría sentar un precedente importante en el control judicial sobre los vetos presidenciales y la aplicación de los tratados internacionales incorporados a la Constitución Nacional. Se espera que el Gobierno Nacional pueda apelar la medida, reavivando el debate sobre el tema.
PELADO STREAM
Sin comentarios