27 Ago 14:32h
El ministro de la Corte de Justicia de San Juan, Marcelo Lima, calificó de «inconstitucional» la regulación del Consejo de la Magistratura por vía legislativa, argumentando que la Constitución Provincial lo concibió como un órgano «extrapoder» con la facultad de dictar su propio reglamento.
En una entrevista en «Pelado Stream» este miércoles, Lima, quien además es autor de un artículo sobre la designación de jueces en la revista «Justicia y Equidad», afirmó que las leyes que intentan ordenar el funcionamiento de este órgano caen en un «error constitucional».
El ministro explicó que la Constitución de San Juan, desde los artículos 214 al 217, establece con «meridiana claridad» la constitución y función del Consejo de la Magistratura, otorgándole la capacidad de elegir jueces, incluso ministros de la Corte y el Fiscal General.
Destacó que San Juan fue una de las primeras provincias en instalar este órgano en 1986 y le confirió «facultades sublimes», a diferencia de la mayoría de las provincias donde el Poder Ejecutivo designa a los miembros de los tribunales superiores con acuerdo legislativo.
La ley 7371, que él considera «totalmente inconstitucional», le «saca facultades» al Consejo de la Magistratura al establecer un jurado que evalúa y puntúa a los postulantes, relegando al Consejo a ser una «escribanía».
Lima sostuvo que si se busca un funcionamiento diferente para el Consejo de la Magistratura, esto debería lograrse a través de un reglamento interno dictado por el propio Consejo, y no mediante una ley. También sugirió que, dado que la Constitución data de 1986, podría ser el momento de analizar una reforma constitucional para ajustarse a las circunstancias actuales.
En este sentido, mencionó al constitucionalista y ministro de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, quien argumenta que el Consejo de la Magistratura ha «fracasado en todo el país» debido a su burocracia y altos costos, refiriéndose al modelo de Buenos Aires.
PELADO STREAM
Sin comentarios